※ 引述《cch75 (...)》之銘言： : 因為200以上的不多阿... : 看看號稱亞洲平均身高最高的韓國好了 : 猜猜過去15年 500多萬個韓國男性兵役體檢 : 總共有幾個身高(裸足)200.5公分以上的? : 附帶一提 美國人穿鞋6-8到7尺(穿鞋203-213)平均每200個才有一個能入nba : 台灣人口還比韓國少2倍以上 : 不是練不出來 是根本很少材可選阿 : 喔 對了 韓國15年總共96人200.5公分以上 所以就該把最好的高個子拿去往前鋒養成 看NBA就很清楚，C跟PF基本上沒區別了 很多C都有投射能力，像表弟 所以我常說該往後一個位置打 有活動力的200就多練外線轉PF 195有活動力兼速度的通通拿去練SF 185又有點傳球能力的通通拿去練PG 生不出210無所謂 PF拉高到200-203 SF拉高到195-200 SG拉高到190-195 PG拉高到185-190 只有這樣才能跟人家拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.41.107 ※ 文章網址: http://ift.tt/2Aj32cJ
→ LENling: 別的國家就是這樣拉 所以五個位子身高慢慢都拉上來了 11/29 00:53
→ LENling: 台灣人口基數太少 195+苗子不夠 11/29 00:54
推 OPPAISuki: C就沒辦法只能找歸化的.台灣每個球員都該練3分運球切入 11/29 01:22
→ sunnyyang: 也不一定練得成吧 協調性都不太好.. 11/29 01:40
推 andymust: 田壘 李家瑞 譚傑龍練不來 我覺得他們是台灣協調性好的 11/29 06:55
→ andymust: 一群 只是是三個世代的XD 11/29 06:55
→ andymust: ? 11/29 06:55
推 twnlove: 說到人才庫培養! 很多小朋友求學時有部份都拉去練棒球了 11/29 10:21
→ twnlove: 而且感覺台灣基層運動發展棒球本身就是有些錯誤發向 11/29 10:21
→ twnlove: 早上才看見一些偏遠地區的學校發展棒球經費不足 11/29 10:22
→ twnlove: 棒球一些所需的球跟器具球棒護具又超級燒錢的 11/29 10:22
→ twnlove: 不如發展籃球跟足球這種一顆球可以讓小朋友玩整場的 11/29 10:23
→ twnlove: 不是比較好嗎?早上看那新聞那學校棒球經費一年就要100萬 11/29 10:24
→ twnlove: 而且還是器具護具球類那些! 根本快嚇死人了 11/29 10:25
推 sdd5426: 在台灣打棒球成功的機會比打籃球大多了 起碼先搞出個職籃 11/29 10:35
→ sdd5426: 再來談那種問題 11/29 10:35
推 WINONIA: 十年前SBL就已領先世界潮流大量投三分..但就練不太準 11/29 13:06
推 aterthy: 發展棒球對不對不清楚，但發展棒球出了王建民，勝投王耶 11/29 14:08
→ aterthy: 發展籃球能出個NBA得分王之類的嗎? 11/29 14:09
推 StarTouching: 發展羽球絕對是對的 出了球后耶 11/29 14:10
→ aterthy: 就算不該發展棒球，也輪不到籃球啦 11/29 14:10
→ StarTouching: 棒球有拿過世界第一嗎？ 11/29 14:10
→ sdd5426: 讚喔 所以現在是要發展什麼就一定要砍掉另一個就是了 11/29 14:28
→ sdd5426: U21王柏融那屆就第一啦 不過棒球酸會說沒奧運金牌都是假 11/29 14:29
→ sdd5426: 貨啦 11/29 14:29
from basketballTW http://ift.tt/2Aj32cJ
留言
張貼留言